Madrid: la privatización deja Urgencias sin médicos

	Críticas a la "precariedad" de los nuevos hospitales madrileños
	2008-02-16
	Las Urgencias de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid están "en estado crítico", según la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS). ¿El motivo? La falta de suficientes pediatras, ginecólogos y traumatólogos, que hará que los facultativos de estas especialidades no estén en la puerta de Urgencias del centro, sino localizables por teléfono por los médicos del servicio, según CAS. A su juicio, se trata de un modelo que rozará la "precariedad" y propio de los hospitales privados. Así, alerta del peligro de que un centro como el Infanta Leonor de Vallecas, junto a una de las carreteras con mayor tráfico (la de Valencia), carezca en sus Urgencias de traumatólogos "de forma permanente". La Coordinadora Antiprivatización alerta de que las condiciones en las que se obligará a trabajar en en el servicio han provocado la renuncia de muchos de los médicos que han conseguido un puesto en Urgencias. "Ocho de los once facultativos que tienen una plaza en el de Vallecas", calcula. Incentivos salariales Los equipos directivos de este centro, que abrirá a finales de mes, y los del hospital del Sureste (Arganda) han pedido voluntarios entre los médicos de familia de los centros públicos de la zona. En un correo interno enviado por Belén Ubach, directora médico del Área 1 de Atención Primaria, se les transmite que "existe la posibilidad" de que hagan guardias de Urgencias. Para incentivarles, especifica las remuneraciones: 560 euros por una guardia de 24 horas los sábados y domingos, y 400 por 16 horas de lunes a viernes. Según el gerente del Área 1 de Atención Primaria, Antonio Alemany, se trata de una "costumbre frecuente, que se hace normal y periódicamente". Para este responsable, la nota enviada sólo pretende inforamr de esta oferta laboral a los potenciales interesados. El presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias en Madrid, Manuel Moya, habla de un vacío de doctores para esta especialidad en los nuevos centros. Una de las causas es que las plazas de jefes de Urgencias "se han declarado desiertas para dar su dirección al responsable de Medicina Interna". Moya señala que todos los especialistas del hospital terminarán haciendo guardias generales y no de su especialidad, lo cual provocará un "absoluto y total desbarajuste". Falta de planificación "Están desesperados". Es la lectura que hace el coordinador de Salud Pública de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, Juan Ramón García. A su juicio, los políticos se ponen a abrir hospitales sin prever la necesidad de personal. Como consecuencia de esta "falta de planificación", García critica que optan por la "vía desesperada". No obstante, tranquilizó con que los médicos de atención primaria están prepardos para atender las funciones de Urgencias. El Servicio Madrileño de Salud asegura que la oferta de empleo público de 1.245 plazas, abierta en septiembre, se está cubriendo "en gran medida", sin especificar cuántos médicos han solicitado algún puesto. La Consejería recuerda que las Urgencias no funcionarán hasta marzo o abril.

*Madrid acoge una nueva manifestación para exigir la dimisión de Lamela

• El doctor Montes: 'El daño que han hecho en los últimos años al Hospital es irreparable'
• Los manifestantes también pidieron a gritos el cese de Güemes y Aguirre

AGENCIAS

MADRID.- Bajo una intensa lluvia, unas 2.000 personas (más de 15.000 según los organizadores) han recorrido este martes por la tarde las calles del centro de Madrid para apoyar a los profesionales del hospital Severo Ochoa y exigir la dimisión del ex consejero de Sanidad y ahora consejero de Transportes, Manuel Lamela.

La Asociación para la Defensa del Hospital Severo Ochoa (ADHSO) ha convocado la manifestación bajo el lema "Madrid con el Severo Ochoa y en defensa de la Sanidad pública: Por el cese de Lamela y la restitución de los represaliados".

"Sanidad pública", "Lamela dimisión" y "Somos inocentes" fueron los eslóganes más coreados por los asistentes, que recibieron el apoyo de los partidos políticos PSM, IU y PCE, los sindicatos CCOO, UGT, FEP-USO, el movimiento asambleario de trabajadores de la sanidad y distintas asociaciones como la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM).

Entre los asistentes, además de representantes políticos, como la portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, y el secretario general del PSM, Tomás Gómez, acudieron personalidades del mundo de la cultura como el cineasta manchego Pedro Almodóvar y Almudena Grandes.

Sin embargo, el que centró todas las miradas a lo largo de la concentración fue el ex coordinador del servicio de Urgencias del Severo Ochoa, el doctor Luis Montes, imagen de la crisis que se vivió en el Hospital.

Montes mantuvo que no pedirá la restitución de su cargo puesto que ya no confía en la Comunidad de Madrid porque, a su juicio, es un Gobierno que "se comporta con arrogancia y soberbia" y entre cuyas cualidades "no se encuentra la humildad" para rectificar. "El daño que han hecho los tres últimos años al Hospital es irreparable y serían necesarios varios años de campaña para restituir el prestigio de la Sanidad pública", mantuvo el doctor, que manifestó que está estudiando demandar a la Comunidad de Madrid.

Durante el transcurso de la marcha, los manifestantes pidieron a gritos el cese de Lamela, Güemes y Aguirre y a su llegada a la Puerta del Sol la escritora Almudena Grandes leyó un manifiesto en defensa de los trabajadores del Severo Ochoa y de la Sanidad pública.

Es la segunda manifestación en menos de una semana con el mismo fin. El jueves pasado varios miles de personas, 11.000 según la Policía Local, protagonizaron una marcha en defensa y apoyo de los profesionales del hospital Severo Ochoa y de la sanidad pública.

Ambas protestas se producen después de que la Audiencia Provincial de Madrid emitiera un auto por el que confirmaba el sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el Servicio de Urgencias del Severo Ochoa tras una denuncia anónima.

Además, en el auto se ordenaba la supresión de toda referencia a la posible mala práxis de los médicos imputados, tal y como pedía en su recurso el jefe de Urgencias Luis Montes.

15.000 personas se manifiestan en apoyo al doctor Montes

* ELPAIS.com >

Los asistentes exigen la destitución inmediata del consejero Lamela

F. J. BARROSO - Madrid - 20/02/2008

La densa lluvia que cayó anoche sobre la capital no desanimó a unas 15.000 personas -según el cálculo de este periódico- que se manifestaron desde Atocha hasta la Puerta del Sol en apoyo del doctor Luis Montes, del hospital Severo Ochoa de Leganés y la sanidad pública. Los asistentes corearon reiterados cánticos contra el ex consejero de Sanidad Manuel Lamela, para el que exigieron el cese inmediato. "Lamela es un cadáver político y antes o después dimitirá", afirmó el doctor Montes, que recibió un cálido aplauso al final de la concentración.

• 15.000 voces exigen la dimisión de Lamela

Miles de personas se agolparon en la calle de Atocha. Cuando la cabeza de la manifestación estaba llegando a la plaza de Antón Martín, a más de 400 metros del comienzo, decenas de personas esperaban todavía para iniciar la marcha. La calle se convirtió en un campo regado de paraguas de todos los colores. Y como la calzada se quedó pequeña para acoger a tantos manifestantes, muchos optaron por salirse del recorrido y tomar las aceras. El avance era muy lento ante la aglomeración. Una parte salía de las bocas de metro, otros llegaban andando desde Sol, y hubo quien apostó por el cercanías y la estación de Atocha.

La lluvia cayó muy fina al principio, pero luego descargó con fuerza. Eso se tradujo en auténticos ríos por las aceras. No importaba. Las miles de personas que se congregaron no dejaron de corear cánticos a favor del doctor Luis Montes, pese a que se estaban calando. "Lamela, dimisión", "Trabajo en el Severo" y "Lamela al banquillo, con Federico Trillo" fueron algunas de las proclamas.

Los trabajadores del hospital Severo Ochoa iban en primera fila. Detrás, los principales políticos de la oposición, entre los que estaban el secretario general del PSM, Tomás Gómez; el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, David Lucas; el alcalde de Leganés, el socialista Rafael Gómez Montoya, entre otros. También fue la portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés. Iba de la mano del director de cine Pedro Almodóvar.

La marcha llegó a la Puerta del Sol una hora después de haber salido de Atocha. Un escenario montado justo delante de la sede del Gobierno regional sirvió de plataforma para leer un comunicado. La voz la puso la escritora Almudena Grandes. "Estamos aquí para pedir el cese inmediato de Manuel Lamela, un siniestro personaje que más ha atacado a la sanidad pública y que se ha permitido acusar a los profesionales del Severo Ochoa de haber cometido 400 homicidios. Esa actuación, al dar crédito a una denuncia anónima, le inhabilita para desempeñar cualquier cargo público", mantuvo Grandes en su intervención. "Lamela debe dimitir por higiene democrática".

El discurso de Luis Montes fue muy breve. Tras dar las gracias a todos los asistentes, les animó a luchar contra la privatización de la sanidad pública madrileña. Un aplauso cerró la marcha. Mientras, decenas de personas seguían entrando por la calle de Carretas a la Puerta del Sol, en una manifestación que concluyó sin incidentes pasadas ya las ocho y media.

ESPERANZA AGUIRRE DA EL PISTOLETAZO DE SALIDA

QUE EL DINERO SIGA AL PACIENTE

Por: www.casmadrid.org Nota de Prensa, 14 de febrero de 2008

Ya en el verano de 2006 Esperanza Aguirre se dirigió a la población de Pinto ofreciéndoles la posibilidad de ser atendidos en el futuro hospital más moderno de España (según ella el 12 de Octubre tras su reforma)……, si antes elegían el hospital privado de Valdemoro. Lo que no explicaba Esperanza Aguirre en su amable misiva son las consecuencias de dicha elección: dedicar aun más dineropúblico a la empresa propietaria del referido centro y a la vez cuestionar la supervivencia del hospital público de Getafe, su hospital de referencia hasta la fecha.

Todo indica que la empresa propietaria del hospital de Valdemoro (Apax Partners) necesita con urgencia más población que la asignada (76.492 tarjetas sanitarias) para rentabilizar la inversión que ha realizado. La cantidad de 25.242.360 euros que establece el contrato actual para la asistencia especializada no deben de ser suficientes para garantizar el beneficio que esperan sus accionistas (25.242.360 = 330 euros persona/año por 76.492 asegurados) y Esperanza Aguirre insiste en un derroche de “generosidad intencionada”, en ofrecer a los vecinos de Pinto (40.000 habitantes) la posibilidad de elegir el hospital de Valdemoro o el hospital de Parla como alternativa a su Hospital de Referencia, el Hospital de Getafe. La oferta de Esperanza Aguirre, no representa una mejora en la asistencia especializada de los habitantes de Pinto: el hospital de Getafe es el que dispone de una cartera de servicios más amplia (más especialidades) y un funcionamiento más consolidado, incluyendo incluso una unidad de referencia nacional (unidad de quemados); el hospital de Parla está diseñado para asumir, como mucho, a la población actual de este municipio y necesita, al ser su cartera de servicios limitada, derivar a otro hospital de nivel superior que, por proximidad y calidad asistencial debería ser el hospital de Getafe, además es privado (propiedad de Sacyr Vallehermoso); el hospital de Valdemoro, además de ser totalmente privado es un centro pequeño y su cartera de servicios también limitada; necesariamente tiene que derivar a otro hospital todos aquellos problemas que no puede resolver y, todo indica, sería la Fundación Jiménez Díaz (la Concha) que es propiedad de la misma empresa. Si elegir Valdemoro supone sacar del área de influencia del hospital de Getafe a 39.432 habitantes (población del municipio de Pinto en el año 2006), y entregárselos a Apax Partners, esta empresa recibiría cada año al menos 38.254.920 de euros (13.012.560 de euros por la asistencia de la población de Pinto), pero también e inevitablemente el único hospital público de la zona, Getafe, resultaría profundamente afectado y comprometida su viabilidad (las poblaciones de Parla y Pinto suponen casi el 50% de actividad actual del hospital de Getafe). Un peldaño más en el proceso de privatización de la Sanidad que está llevando a cabo el PP.

Dar a la población de Pinto la posibilidad de elegir Valdemoro, rompe la propuesta de zonificación sanitaria presentada en el verano de 2006 por el Consejero Lamela y aun no publicada. ¿Se ríe la Consejería de Sanidad de la Ley General de Sanidad, de la ciudadanía y del valor de la Zonificación como instrumento de planificación?. Obviamente la respuesta es SI. Todo parece indicar que el PP ha iniciado el peligroso camino hacia el mercado sanitario mediante la “libre elección” y la competencia entre hospitales por la captación de potenciales “clientes”, experimento que ha tenido nefastas consecuencias en aquellos países donde ha sido aplicado. La Libre elección indiscriminada de hospital ni es real ni es posible: los 6 millones de habitantes de Madrid no podemos elegir, por ejemplo, el mejor cirujano cardiovascular de Madrid por varias razones: porque la población no dispone de datos objetivos que le permitan elegir “lo mejor” (más allá de los datos de mortalidad del hospital Severo Ochoa que el PP difundió tras manipularlos); y porque incluso si conociéramos cual es el mejor servicio o especialista, sería materialmente imposible que nos atendiera a todos. ¿Quiénes serían los afortunados?, los mas necesitados, los mas próximos o los que pudieran pagarlo? ¿La próxima carta que Esperanza Aguirre nos enviará será para darnos a elegir el servicio de bomberos al que queremos pertenecer?

Febrero de 2008

www.casmadrid.org info@casmadrid.

MANIFESTACIÓN 19 DE FEBRERO: OTRO PASO MÁS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

Por: MATS.

MANIFESTACIÓN 19 DE FEBRERO: OTRO PASO MÁS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

En los últimos días se han producido dos importantes manifestaciones contra la política sanitaria de Esperanza Aguirre: la concentración ante la Consejería de Sanidad, que derivó en manifestación, el pasado día 7 y la manifestación en Leganes el pasado día 14. Estas protestas marcan una línea ascendente: hemos pasado de protestas locales -Puerta de Hierro, Vallecas, Aranjuez, Corredor del Henares, Carabanchel, Ciudad Lineal- o sectoriales -personal de laboratorios- a protestas centralizadas y más numerosas, con una mayor participación unitaria de trabajadores de sanidad y de la población. Y lo más importante: estamos rompiendo el silencio sobre el proceso privatizador de la sanidad.

Tres han sido, a nuestro juicio, los factores que han permitido este avance: la decidida apuesta del gobierno regional por un modelo sanitario, que gire alrededor de los negocios privados; el destructivo y vergonzoso papel jugado por dicho gobierno en el caso Severo Ochoa y la actividad desarrollada tanto por la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), como y por otros colectivos laborales, sindicales, profesionales y sociales para fortalecer la movilización por una sanidad 100 por 100 pública.

La manifestación convocada por la Asociación de Defensa del Severo Ochoa para el próximo martes 19, es una nueva ocasión para que la movilización se siga fortaleciendo. Y motivos no nos faltan. El consejero Güemes no exagera cuando dice que estamos ante una reconversión sanitaria: reconversión de camas públicas en camas privadas y disminución total de camas, con la correspondiente reducción de empleo y sobre todo empleo público. Los nuevos hospitales, al servicio de los negocios de las empresas que los han construido, absorberán cada vez más recursos en detrimento de los hospitales públicos. Ya han empezado con el trasvase de personal - que no será reemplazado en los hospitales públicos de los que salieron -, y que seguirá cobrando del hospital del que proviene. La posibilidad de pasar cualquier centro de gestión pública a gestión privada como promueve la Ley de Acompañamiento de Dic. 2007. Reducción de camas y plantillas a través de los llamados Planes Funcionales y el cierre de centros: Puerta de Hierro, Virgen de la Torre y ambulatorios cercanos a los nuevos hospitales. Decisión de construir cuatro nuevos hospitales totalmente privados a los que se les entregaría el control de la Atención Primaria de su zona de influencia…

Quieren evitar una respuesta contundente ante este panorama, tratando de convencernos de que “a nosotros no nos van a afectar”, porque “no va ser para tanto” y a “los que tenemos la plaza nada nos puede suceder”, como si pudiesen existir plazas sin puesto de trabajo, o no existiesen en el Estatuto Marco figuras como la “excedencia forzosa” o “la expectativa de destino” (que conducen a un paro encubierto) o la “excedencia voluntaria incentivada” y cuyo desarrollo queda en manos de la Comunidad al igual que los Planes de Ordenación de Recursos Humanos (PORH), también contemplados en el Estatuto.

Creemos que hay un camino: el 19 conseguir una manifestación numerosa; después, fortalecer la organización en los centros de trabajo y en los barrios, que nos permitan volver con nuevas protestas todavía más masivas. Sólo con una movilización prolongada y cada vez más masiva, que deje al gobierno regional en un claro aislamiento social, podremos derrotar la importante red de poderes económicos y políticos que se quieren apropiar de la sanidad pública madrileña.

5.000 personas exigen en Leganés el cese de Aguirre y Lamela

Fuente: El País

La presidenta admite la inocencia del equipo de Montes, pero les acusa de mala praxis
ORIOL GÜELL - Madrid - 15/02/2008

El caso Lamela regresó ayer a las calles de Leganés, en las que más de 5.000 personas, según los cálculos de este periódico, participaron en una manifestación para exigir la dimisión de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, y su sucesor en el cargo, Juan José Güemes. Los cálculos de la Policía Local elevaron la participación a 11.000 personas.

Al grito de "¡Ni olvido, ni perdón, Lamela (o Aguirre, o Güemes) dimisión!", los manifestantes exigieron que el Gobierno regional asuma responsabilidades políticas por las medidas que, desde marzo de 2005, ha adoptado contra los médicos del hospital Severo Ochoa.

La Consejería de Sanidad inició el caso tras recibir una denuncia anónima que acusaba a los facultativos de haber cometido 400 homicidios mediante sedaciones terminales irregulares a pacientes de las urgencias del centro. Lamela destituyó entonces al coordinador del servicio, Luis Montes, denunció a los médicos en los tribunales y ha seguido acusándoles de mala praxis médica. El archivo del caso por los jueces hace tres semanas, obligando a retirar del proceso cualquier cuestionamiento a la buena práctica de los facultativos, no ha servido sin embargo para que el Gobierno regional mueva un ápice su posición.

Ayer mismo, Aguirre se mantuvo fiel en una entrevista a la cadena SER a la senda marcada por Lamela desde el estallido del caso. En primer lugar, Aguirre dejó claro que no repondrá a Montes en su puesto, pese a la decisión de la justicia. La presidenta repitió a continuación algunas de las falsedades orquestadas por Lamela, como la de que su Gobierno puso la denuncia anónima en manos del juez al igual que la entonces ministra de Sanidad, la socialista Elena Salgado. En realidad, Lamela y Salgado pasaron la denuncia al fiscal, pero Lamela hizo algo más a continuación: nombró a un grupo de expertos y esperó a que éstos emitieran unas controvertidas conclusiones para denunciar a los médicos de Leganés ante los juzgados.Las conclusiones de este grupo de expertos, que no entrevistaron a médicos ni familiares de pacientes, fueron luego ratificadas en parte por otra comisión, en este caso nombrada por la presidenta del Colegio de Médicos de Madrid, Juliana Fariña. Las dos comisiones repitieron también errores, como confundir horas de ingreso, diagnósticos y fármacos administrados, hasta que los jueces les quitaron toda repercusión legal.

Aguirre, sin embargo, volvió ayer a rentabilizarlas: "Las comisiones determinaron que había habido mala praxis. Fueron otros médicos, no nosotros, los que lo dijeron", reiteró pese al fallo judicial.

Por último, la presidenta no dudó en regatear verbalmente con otra de las insidias lanzadas por Lamela: "¿Por qué razón en el hospital de Leganés morían en mayor proporción en Urgencias? Pues yo no lo sé, ni tengo por qué", afirmó. Pero Aguirre sí lo sabe, o debería, como presidenta de la Comunidad. En Urgencias morían más pacientes porque los Gobiernos del PP construyeron allí un espacio para que los enfermos terminales pudieran morir en compañía de sus familiares y con un mínimo de sosiego ante la falta de camas en planta y el trasiego de las urgencias.

Todas estas cuestiones eran discutidas ayer en corrillos en la manifestación de Leganés. "Lamela y Aguirre han mentido desde el primer momento y siguen haciéndolo", se indignaban Carmen y María, dos enfermeras del hospital, al final del recorrido de la manifestación.

Ésta empezó a las seis y media de la tarde en la rotonda de los Cabezones y terminó una hora después frente al Severo Ochoa. Allí tomaron la palabra representantes vecinales hasta que el propio Montes se dirigió a los asistentes entre gritos de apoyo y reproches a Aguirre y Lamela.

Casi tres años después del estallido del caso, y pese a una tarde desapacible por el frío y la fina lluvia, trabajadores del Severo Ochoa, vecinos, sindicatos y partidos de izquierda se esforzaron en mostrar que "sigue vivo" el espíritu que han despertado en el hospital las actuaciones de Lamela.

El propio Montes, desde el escenario, aseguró que "esto es sólo el final del primer tiempo, el que ellos jugaban en casa". "Ahora empezamos el segundo tiempo", anunció tras agradecer a los asistentes su "capacidad de lucha".

Un portavoz de la Asociación en Defensa del Severo Ochoa explicó que con "el segundo tiempo" Montes se refería a las medidas legales que los médicos quieren emprender contra "Lamela, sus colaboradores, algunos peritos y todos los que han ensuciado sin ruborizarse el nombre del hospital y el de los médicos".

El tema está ahora en manos de los abogados, "que estudian cómo actuar y las medidas a emprender, aunque en el caso de Lamela ya han encontrado motivos suficientes para emprender acciones judiciales contra él". "Lamela ha tomado decisiones injustas a sabiendas y ha repetido mentiras y queremos que responda por todo ello. Pero un buen equipo de abogados cuesta dinero y ahora estamos en ello", añadió este portavoz.

La próxima medida de la asociación será abrir una cuenta pública para recaudar dinero para el proceso legal.

Hacia una sanidad privatizada

*Gaceta local 14 de febrero de 2008

Asociaciones de vecinos y profesionales inician una campaña en defensa de este sector del que reclaman su carácter “100x100” público

Como ejemplo ponen el modelo elegido para los nuevos hospitales
Por Raquel Bellón


Las luces de alerta sobre el futuro de la sanidad pública se han disparado. Así, al menos, lo pusieron de manifiesto la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (Fravm) y diferentes colectivos profesionales y asociaciones que trabajan en defensa de este sector en la concentración que, frente a la sede de la consejería regional de Sanidad, convocaron la pasada semana.

Entre las situaciones que denuncian figuran la existencia de listas de espera “de varios días para una primera consulta” –”un 90% de los profesionales sanitarios atienden más de 1.500 tarjetas sanitarias individuales cuando el ratio nacional recomendado está entre 1.000 y 1.200 tarjetas” y la escasez de recursos materiales y humanos.
“Nuestra región se sitúa a la cola de las Comunidades Autónomas en inversión en Asistencia Pública. El equipo de Aguirre ha invertido un 0,7% menos que el pasado año y ha congelado prácticamente la contratación de personal sanitario”, aseguran desde la Fravm.

De la misma opinión es la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM). En un documento reciente sobre los ocho nuevos hospitales madrileños afirman que “las plazas de profesionales sanitarias que se crean en estos centros no son nuevas, sino que se trata de un proceso de reasignación de efectivos, es decir, del traslado de profesionales que ya trabajan en la sanidad madrileña en otros centros, lo que es congruente con los planes de la consejería de disminuir camas –aproximadamente entre 600 y 1.000 camas–”.

Ejemplo práctico de este futuro escenario es el que da Javier Cordón, profesional sanitario del hospital Ramón y Cajal.
“Ahora mismo 2.400 personas que venían trabajando en los actuales hospitales públicos van a trabajar en estos nuevos centros. Por ejemplo, en el Ramón y Cajal se van a los nuevos hospitales 26 médicos, 46 enfermeras y 57 auxiliares y en La Paz otros 100 médicos y no se van a restituir”.

A este recorte se unen los nuevos modelos de financiación y de gestión, tanto de los ocho nuevos hospitales como de los ya existentes. Según explican desde la ADSPM, el Gobierno regional ha apostado por fórmulas como la concesión administrativa a una empresa privada –”por la que el personal sanitario queda sin relación directa con la consejería y se deja abierta la puerta, sin el control parlamentario a “la privatización de toda la red sanitaria pública, no sólo de los hospitales sino también de la Atención Primaria”– y la iniciativa de financiación privada, por la que una o varias empresas construyen los edificios y se queda “con la gestión de la parte no sanitaria de los centros a cambio de pagos mensuales durante 30 años prorrogables”.

Todo ello, a juicio de la ADSPM, provoca una fragmentación de la red hospitalaria pública al imponer “condiciones diferentes entre los trabajadores” y el consiguiente peligro de que la calidad asistencial se resienta.







MENOS PERSONAL La tabla elaborada por la ADSPM muestra el número de camas, médicos especialistas, enfermeros y personal sanitario por cada 1.000 habitantes en cada uno de los nuevos centros “ muy lejos de lo que es simplemente razonable”, apuntan. El actual hospital de Móstoles –uno de los que presenta ratios más bajos de plantilla de la región– tiene 1,3 médicos y 4,5 enfermeros, mientras que en los nuevos centros el máximo es de 0,73 médicos y 2,5 enfermeras, afirman desde la asociación.